søndag 28. oktober 2012

Kim Stanley Robinson: Icehenge (1985)

Historiens makt

Mange science fiction­–romaner er basert på noveller som blir sydd sammen til et hele. Iblant er ikke dette noe særlig vellykket, men Kim Stanley Robinson har greid det i Icehenge. Boken er delt i tre deler. Første del handler om det store koloniopprøret på Mars år 2248, og hen­ger sammen med de følgende to deler. Litt løst, selv om det danner utgangspunktet for dem. I den midterste del oppdager marsboerne sin tapte historie (noe som får enorme konsekvenser politisk og sos­ialt), og i siste del samles trådene i spørsmålet om hva Icehenge (en Stonehen­ge–lignende sak på Pluto) egentlig er for noe: Hvem eller hva har laget det, når ble det laget og hvorfor. Svarene har mye å si for selvforståelsen til menneskene i fremtidsuniverset til Robinson.

De som har lest The Wild Shore (en bra om enn littegranne langtrukken etter–katastrofen-bok fra California–kysten) vil vite at Robinson skriver underhol­dende og fengende. Han tar også opp endel vesentlige spørsmål til diskusjon. I Icehenge spesielt om histo­riens betydning for at menneskene skal forstå seg selv og hverandre («To love the past is to become fully human»), og i forlengelsen av dette hvorfor det da blir viktig for maktmennesker å kontrol­lere fortiden gjennom å endre på histor­iefortellingen slik at den bygger opp om deres egen posisjon. Vi får også en demonstra­sjon av sannhetens frigjørende makt når marsboerne oppdager at det som er blitt fortalt dem om deres fortid er jug og propaganda, men også om effektene da det viser seg at den nye «fortiden» sannsyn­ligvis også er oppdiktet.

Robinson spekulerer i boken på effekt­ene av meget langt liv (ca. 1000 år) i et informasjonssamfunn: vil vi være i stand til å huske alt vi har lært gjen­nom tidene? Samfunn og livsstil på de ytre planeter og på asteroidene har han et lesbart opplegg på, og (som før anty­det) er det endel interessant om hvordan vitenskapelige sannheter blir til og ut­vikler seg.

En bok som blir liggende og gjære litt i minnet etterpå. Man skal være forsikt­ig med VG-metoder, men da jeg kastet terningene mens jeg skrev denne anmeldelsen, fikk jeg faktisk 8. Og 8 av 12 er vel det den er verdt.

Kim Stanley Robinson:
Icehenge
1985

(ra 11/1986-g1)

Ingen kommentarer:

Legg inn en kommentar